Справа № 555/1034/22
Номер провадження 2-о/555/71/22
"26" вересня 2022 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,
І. Стислий виклад позиції заявників.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 у м.Костопіль Рівненського району Рівненської області, який був для ОСОБА_1 дідом та для ОСОБА_2 батьком. На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, яким заповів все належне йому майно ОСОБА_1 .
Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про прийняття спадщини на належне йому майно, однак під час оформлення документів було встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище діда значиться як « ОСОБА_4 », що не збігається із прізвищем заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_5 ».
Крім того у свідоцтві про народження ОСОБА_2 наявні виправлення по-батькові із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та в відомостях про батька із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Вказана розбіжність у написанні прізвища, та по батькові спадкодавця у різних документах, перешкоджає реалізації спадкових прав, а тому просять встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костопіль Рівненського району Рівненської області, а також встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костопіль Рівненського району Рівненської області.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
28.06.2022 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявник ОСОБА_1 письмовою заявою підтримав вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без його присутності.
Заявник ОСОБА_2 письмовою заявою підтримав вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити, справу розглянути без його присутності.
Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненської області подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог заявників.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 06 грудня 2021 рок,у встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костопіль Рівненського району Рівненської області.
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 28 жовтня 1982 року, дід ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 вказується як ОСОБА_3 .
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 05 травня 1965 року вбачається, що « ОСОБА_10 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками його зазначено « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 ».
Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 02 липня 1993 року встановлено, що « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками його зазначено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_13 ».
Із заповіту, посвідченого 04 січня 2011 року секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області Панасюк Т.Г., вбачається, що ОСОБА_3 , уродженець та житель с.Князівка Березнівського району Рівненської області, заповів все належне йому майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно з письмовими поясненями ОСОБА_14 та ОСОБА_13 від 21.02.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підставі заяви ОСОБА_12 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Черкасовою І.В. заведено спадкову справу №11/2022 після смерті діда ОСОБА_3 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались.
ІV. Висновок суду
На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин.
З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костопіль Рівненського району Рівненської області.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костопіль Рівненського району Рівненської області.
Учасники справи:
Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН: НОМЕР_5 .
Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: м.Березне вул.Київська,6 Рівненського району Рівненської області, 34600, ЄДРПОУ:04387823.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Старовецька Ю. В.