Справа № 296/4997/22
2/296/2437/22
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2022 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності,
15.08.2022 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просив:
(1) виділити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в натурі 13/100 частин в спільному житловому будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_3 в складі наступних приміщень у житловому будинку літера «А», що находиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: тамбуру № 1-1 на плані площею 8.8 кв.м.; кухні № 1-2 на плані площею 10.1 кв.м.; житлової кімнати № 1-3 на плані площею 12.8 кв.м.; житлової кімнати № 1-4 на плані площею 13.4 кв.м. та сараєм літера «В», сараєм літера «Г», уборна літера «У», погрібом літера «П».
(2) припинити право спільної часткової власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_3 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.08.2022, справа №296/4997/22 передана на розгляд судді Рожковій О.С.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи, що предметом позову у даній справі є виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, суддя вважає, що за необхідне призначити розглядати дану справу у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Також позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив:
(1) витребувати інформацію та (за наявності копію спадкової справи), заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Житомирській області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
2) витребувати у Корольовському районному суді м. Житомира справу № 2-198
Відповідно до положень частини першої, третьої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач мають значення для розгляду справи, а також те, що позивач не може самостійно надати докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребовування відповідних доказів.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира,
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності.
2. Цивільну справу №296/4997/22 розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 25 січня 2023 року о 11:30, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №311-3, про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.
4. Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.
5. Витребувати від Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області (10014, м. Житомир, вул. Качинського, 12а) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
6. Витребувати у Корольовському районному суді м. Житомира матеріали цівільної справи №2-198 2006 року.
7. Витребувані судом докази мають бути направлені або надані безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
8. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
9. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.
10. Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
11. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.
12. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.
13. Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.
14. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова