Ухвала від 27.10.2022 по справі 296/6176/22

Справа № 296/6176/22

2/296/2664/22

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши в письмовому провадженні питання виконання позивачем вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 28 вересня 2022 року у цивільній справі №296/6176/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ та РУХ СПРАВИ

1.1. 22.09.2022 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив:

(1) розірвати шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований 06 грудня 2019 року в Житомирському міськрайонному відділі реєстрації актів громадського стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (актовий запис № 2528);

(2) спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на утриманні ОСОБА_2 .

1.2. 28.09.2022 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статтей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

3. 29.09.2022 позивач отримав копію ухвали суду про залишення його позовної заяви без руху, що стверджується супровідним листом про направлення вказаної ухвали на адресу електронної пошти позивача: reelter@ukr.net.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

5. Враховуючи, що позивач особисто отримавши 29.09.2022 ухвалу суду від 28.09.2022, якою його позовну заяву залишено без руху, у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунув, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, повернути позивачеві.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова

Попередній документ
107123775
Наступний документ
107123777
Інформація про рішення:
№ рішення: 107123776
№ справи: 296/6176/22
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2022)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: розірвання шлюбу