щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 260/6415/21 пров. № А/857/9602/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові заяву Ужгородської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/6415/21 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі № 260/6415/21.
Апеляційний розгляд справи призначено на 09 листопада 2022 року о 11.00 год.
Апеляційним судом зареєстровано заяву Ужгородської міської ради про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначено, що представник бажає брати участь у розгляді справи, проте через запровадження воєнного стану та територіальну віддаленість не може цього зробити, тому просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що така підлягає задоволенню, з таких міркувань.
Згідно з частинами першою-третьою статтті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (частина одинадцята статті 195 КАС).
Судом встановлено, що заява відповідає необхідним вимогам та подана відповідно до діючого законодавства і в суді наявна технічна можливість проведення відеоконференцзв'язку поза межами суду.
Відтак суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Поряд з цим, слід роз'яснити заявнику, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
Керуючись статтями 195, 248, 321, 325, 328 КАС суд,
Судове засідання у справі № 260/6415/21 з розгляду апеляційної скарги Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року проводити 09 листопада 2022 року о 11:00 год в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.
Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасників справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин