Справа № 420/15130/22
03 листопада 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров'я Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправні дії Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров'я Білгород-Дністровської міської ради від 14.07.2022 №К-578/2046 у вигляді відмови щодо перерахунку належної виплати щорічної одноразової допомоги до 5 травня у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, за 2022 рік та відмови у виплаті різниці недоплаченої суми; зобов'язати Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров'я Білгород-Дністровської міської ради донарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну одноразову грошову допомогу до 5-го травня за 2022 рік, як учаснику бойових дій, у відповідності до статті 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров'я Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без руху, відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
02.11.2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла Заява про усунення недоліків адміністративного позову (вхід.№34087/22), на виконання Ухвали суду від 26 жовтня 2022 року, та додано Виписку Військової частини НОМЕР_1 , платіжне доручення №39 від 15.06.2022 року, в яких зазначена сума виплаченої допомоги та її призначення.
Так, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, у позовній заяві позивачем зазначено, що він перебуває на обліку в Департаменті соціальної, сімейної політики та охорони здоров'я Білгород-Дністровської міської ради, водночас, відповідної довідки до матеріалів позовної заяви не додано.
При цьому, в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду 26 жовтня 2022 року, серед іншого, акцентовано, що виявлені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом десяти днів, шляхом надання до суду засвідченої належним чином довідки Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров'я Білгород-Дністровської міської ради про перебування на обліку.
Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження позивачеві - ОСОБА_1 , строку для усунення вище окреслених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом надання до суду засвідченої належним чином довідки Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров'я Білгород-Дністровської міської ради про перебування на обліку.
Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 19, 160, 171, 248, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Продовжити позивачеві - ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків.
2. Повідомити позивача - ОСОБА_1 , про необхідність протягом п'яти днів, з дня отримання даного судового рішення, усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити позивачеві - ОСОБА_1 , що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишено без розгляду, п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.