Ухвала від 28.10.2022 по справі 200/7831/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 жовтня 2022 року Справа №200/7831/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні за адміністративним позовом Фермерського господарства «ДЖЕРІХ» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «АТ КАРГІЛЛ» про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії-,

ВСТАНОВИВ

Фермерське господарство «ДЖЕРІХ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «АТ КАРГІЛЛ», в якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС України в Донецькій області від 18.03.2021 року №11634/37541015/2 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 12.08.2020 року;

- зобов'язати відповідача ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 12.08.2020 року, подану ФГ «ДЖЕРІХ» і вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення - 12.08.2020 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2021 року адміністративний позов Фермерського господарства «ДЖЕРІХ» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «АТ КАРГІЛЛ» про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Від представника відповідача до суду надано клопотання про виправлення описки в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2021 року, обгрунтовуючи його невірним зазначенням дати направлення податкової накладної № 1, а саме зазначено 12.08.2020, а згідно відомостей з ЄРПН таку направлено на реєстрацію 18.08.2020.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 № 259 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”.

Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 на 30 діб.

На засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 17.05.2022 № 341 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”.

Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 на 90 діб.

Також, на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 12 серпня 2022 року № 573 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”.

Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

02 березня 2022 року опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 року Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Донецький окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2021 року в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 02.09.2021 року задовольнити.

Виправити описку допущену в третьому абзаці повного тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2021 року по адміністративній справі № 200/7831/21.

Викласти третій абзац повного тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2021 року, наступним чином:

«Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 12.08.2020 року, подану ФГ «ДЖЕРІХ» і вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення - 18.08.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш

Попередній документ
107123415
Наступний документ
107123417
Інформація про рішення:
№ рішення: 107123416
№ справи: 200/7831/21
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.10.2022)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладноїї
Розклад засідань:
18.08.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.09.2021 11:40 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2022 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБАШ Г П
БАБАШ Г П
ГІМОН М М
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ат Каргіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Джеріх"
Фермерське господарство «Джеріх»
представник заявника:
Холявка Лілія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М