Ухвала від 04.11.2022 по справі 160/6436/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

04.11.2022Справа № 160/6436/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс":

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед";

3) Харківська районна державна адміністрація;

4) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович

про визнання протиправним і скасування пункту наказу, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед"; 3) Харківська районна державна адміністрація; 4) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання протиправним і скасування пункту наказу, зобов'язання вчинити дії.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.11.2022.

31.10.2022 до суду надійшла заява представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром») про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 08.11.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Оскільки у Господарському суді м. Києва на час призначеного розгляду справи (08.11.2022 об 11:00) наявна технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає за можливе провести засідання у даній справі, призначене на 08.11.2022, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» адвоката Філімонової О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "EasyCon" (посилання у мережі Інтернет: https://easycon.com.ua).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 160/6436/20, призначене на 08.11.22 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорпром» - адвоката Філімонову Ольгу Миколаївну, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
107123371
Наступний документ
107123373
Інформація про рішення:
№ рішення: 107123372
№ справи: 160/6436/20
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: визнання протиправним і скасування пункту наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.08.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2020 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2020 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2020 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.02.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.02.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАШПУР О В
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КАШПУР О В
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
ТОВ "Ен-Кор-Лімітед"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Харківська районна державна адміністрація
Харківська районна державна адміністрація Харківської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Харківська районна державна адміністрація
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Харківської районної державної адміністрації Михайлова Яна Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Харківська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції Украни
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ТОВ "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
позивач (заявник):
ТОВ "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
представник відповідача:
Олійник Артем Андрійович
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
представник скаржника:
Кузьменко Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТКАЧЕНКО Б О
УХАНЕНКО С А
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В