ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"04" листопада 2022 р. Справа № 874/14/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Маціщук А.В.
секретар судового засідання Шилан О.С.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02.09.2022 р.
у справі № 1/06-2021 р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
до Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об'єднання МААНС"
про 376356 грн. неустойки, 25000 грн. витрат на правничу допомогу та 4892,63 грн. витрат по третейському збору
Рішенням Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02.09.2022 р. у справі № 1/06-2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" до Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об'єднання МААНС" про стягнення неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Відповідно до рішення підлягає до стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об'єднання МААНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" 376356,00 грн. неустойки, 25000,00 грн. витрат на оплату правничої допомоги та 4892,63 грн. витрат по сплаті третейського збору.
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02.09.2022 р. у справі № 1/06-2021 р., оскільки відповідачем Приватним підприємством "Виробничо-конструктурське об'єднання МААНС" рішення третейського суду в добровільному порядку не виконане.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2022 р. призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду на "04" листопада 2022 р. об 11:00 год.
В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, тоді як були повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с.38 у т.1/.
Разом з тим, апеляційним судом встановлено, що Приватне підприємство "Виробничо-конструктурське об'єднання МААНС" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 р. у справі № 1/06-2021р.
Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суд від 18.10.2022 р. (номер провадження 874/11/22) заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструктурське об'єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 р. у третейській справі № 1/06-2021р. задоволено. Рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 р. у третейській справі № 1/06-2021р. скасовано.
Відповідно до ч.4 статті 354 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Згідно з п.5 ч.1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з ч.3-5 ст. 351 ГПК України ухвала господарського суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції. Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 р. був складений 24.10.2022 р. Таким чином, 20-денний строк на апеляційне оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 р. не закінчився. Відомості про оскарження/намір оскарження ухвали сторони суду не надали.
Отже, ухвала Північно - західного апеляційного господарського суд від 18.10.2022 р. (номер провадження 874/11/22) про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 р. у третейській справі № 1/06-2021р. на час розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду не набрала законної сили. Питання про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду підлягає розгляду судом у 15-денний строк, визначений нормами ст.354 ГПК України. Тобто - такий строк закінчується до набрання чинності ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суд від 18.10.2022 р., що унеможливлює вирішення питання про видачу наказу.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до норм п.5 ч.1 статті 227, ч.4 статті 354 Господарського процесуального кодексу України провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02.09.2022 р. у справі № 1/06-2021 р. (провадження № 874/14/22) має бути зупинене до набрання законної сили ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 р. у справі № 1/06-2021 р. (провадження № 874/11/22).
Керуючись ст. 227, 234, 235, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження № 874/14/22 у справі № 1/06-2021 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду зупинити до набрання законної сили ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суд від 18.10.2022 р. у справі № 1/06-2021 р. (провадження № 874/11/22).
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.ст. 286-289 ГПК України.
Суддя Маціщук А.В.