Ухвала від 04.11.2022 по справі 420/9660/20

УХВАЛА

04 листопада 2022 року

м. Київ

справа №420/9660/20

адміністративне провадження №К/9901/26432/21, К/9901/23566/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційних скарг Миколаївської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі № 420/9660/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Сьомої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі № 420/9660/20.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі № 420/9660/20.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для розгляду справи у судовому засіданні відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 248, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 15.11.2022 на 14 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко

Попередній документ
107123332
Наступний документ
107123334
Інформація про рішення:
№ рішення: 107123333
№ справи: 420/9660/20
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.06.2023)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
12.11.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.12.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.01.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.01.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.05.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.11.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
16.11.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.01.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.02.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.02.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КРАВЧЕНКО К В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАТАЄВА Е В
КАТАЄВА Е В
КРАВЧЕНКО К В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СВИДА Л І
СВИДА Л І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Миколаївська обласна прокуратура
Сьома кадрова комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Сьома кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Сьома кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Сьома кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник:
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Захаревич Сергій Вікторович
представник відповідача:
Бойко Валентина Леонідівна
Добрікова Ірина Вікторівна
Представник Офісу Генерального прокурора Ніколайцева Валерія Валеріївна
представник позивача:
Бочевар Михайло Павлович
Вдовиченко Ірина Сергіївна
Адвокат Фомін Андрій Ігорович
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ДОМУСЧІ С Д
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЮК Г В
ШЕВЦОВА Н В