Ухвала від 04.11.2022 по справі 450/569/22

УХВАЛА

04 листопада 2022 року

м. Київ

справа №450/569/22

адміністративне провадження №К/990/25805/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дії та бездіяльності протиправними,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 червня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті повернуто особі, яка її подала.

22 вересня 2022 року Державною службою України з безпеки на транспорті подано до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду касаційної інстанції касаційної скарги з уточненням складу учасників справи, документу про сплату судового збору, документів, що підтверджують повноваження.

07 жовтня 2022 року через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заяви про усунення недоліків касаційної скарги та документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 335 КАС України суд касаційної інстанції надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Не зважаючи на вимогу суду, касаційну скаргу, яка б за формою та змістом відповідала би статті 330 КАС України скаржником не подано.

Скаржнику необхідно подати касаційну скаргу у новій редакції із зазначенням учасників справи та особи, яка подає касаційну скаргу, а також надати відповідні документі що підтверджують повноваження адвоката, як це було визначено ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2022 року.

Частиною другою статті 332 КАС України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

За таких обставин необхідно продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для усунення недоліків шляхом подання касаційної скарги у новій редакції новій редакції із зазначенням учасників справи та особи, яка подає касаційну скаргу, а також надати відповідні документі що підтверджують повноваження адвоката.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 121, 329, 330, 332, КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для усунення недоліків шляхом подання касаційної скарги у новій редакції із зазначенням учасників справи та особи, яка подає касаційну скаргу, а також надати відповідні документі що підтверджують повноваження адвоката установивши для цього десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

В.М. Соколов

Попередній документ
107123303
Наступний документ
107123305
Інформація про рішення:
№ рішення: 107123304
№ справи: 450/569/22
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.05.2023)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: про скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач:
Кривоніс Вадим Петрович
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Кривонос Вадим Петрович
представник скаржника:
Доготер Оксана Георгіївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М