про поновлення провадження у справі
03 листопада 2022 р. № 400/12572/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Спаська, 33,Миколаїв,54001,
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправною бездiяльнiсть Миколаївського обласного територiального центру комплектування та соцiальної пiдтримки щодо відмови провести ОСОБА_2 нарахування та виплату iндексацiї грошового забезпечення за час проходження вiйськової служби у Збройних Силах України в Арбузинському районному вiйськовому комісаріаті в перiод з 01.01.20l6 року по 28.02.20l8 року, зобов'язати Миколаївський обласний територiальний центр комплектування та соцiальної пiдтримки провести ОСОБА_3 нарахування та виплату iндексацiї грошового забезпечення за час проходження вiйськової служби у Збройних Силах Украiни в Арбузинському районному, вiйськовому комісаріаті Миколаївської областi в перiод з 01.01.20l6 по 28.02.20l8 року.
15.12.2021 відкрито провадження у цій справі.
Ухвалою суду від 27.07.2022 провадження у справі №400/12572/21 зупинено до завершення воєнного стану.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №400/12572/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Поновити провадження у справі 400/12572/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Враховуючи воєнний стан, та те, що бойові дії ведуться на території Миколаївської області, м. Миколаїв постійно зазнає враження ворожою артилерією та авіацією, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін.
3. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко