Справа 749/391/22
Номер провадження 2-о/749/10/22
03 листопада 2022 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
присяжних: Карчевського О. В., Коваленко С. М.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Сновськ питання про виправлення описки в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи опікунська рада з питань забезпечення прав та інтересів повнолітніх осіб, які потребують опіки або піклування в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , -
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2022 рокуу справі № 749/391/22 клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволено.
Призначено у справі № 749/391/22 судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 3) на вирішення якої поставлено наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?Якщо хворіє, то яким саме?
2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитися в судове засідання, особисто дати пояснення по суті справи?
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
При виготовленні вказаної ухвали було допущено описку у мотивувальній та резолютивній її частинах шляхом невірного зазначення назви експертної установи: замість «Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»» помилково зазначено «комунальному лікувально-профілактичному закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня»».
Учасники справи у судове засідання не з'явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню шляхом заміни у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали тексту з «комунальному лікувально-профілактичному закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня»» на «Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2022 рокуу справі № 749/391/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи опікунська рада з питань забезпечення прав та інтересів повнолітніх осіб, які потребують опіки або піклування в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , зазначивши по тексту мотивувальної та резолютивної частин ухвали правильну назву експертної установи «Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»» замість помилково зазначеної «комунальний лікувально-профілактичний заклад «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня»».
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя М. В. Кравчук
Присяжні О. В. Карчевський
С. М. Коваленко