Провадження №3/748/1640/22
Єдиний унікальний № 748/2168/22
04 листопада 2022 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за частиною 2 статті 130 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 065009 від 15 жовтня 2022 року, 15 жовтня 2022 року о 20 год. 25 хв. на 13 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ 21063", державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Drager Alcotest 6810", прилад №ARBL 0675, тест № 447, проба позитивна - 1,57% проміле, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов'язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу; яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно ч.2 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно довідки від 16 жовтня 2022 року, складеної інспектором ВРПП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області підполковником поліції Царюк О., ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Володарським-Волинським райсудом Житомирської області постановою від 06.10.2022 року, єдиний унікальний № 276/1465/21.
Проте, відповідно до витягу з інформаційного порталу АРМОР вбачається, що на ОСОБА_1 . Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області накладено стягнення постановою від 6 жовтня 2021 року, що також підтверджується постановою суду від 6 жовтня 2021 року витягнутою з Єдиного деравного реєстру судових рішень.
У зв'язку з цим відсутні правові підстави кваліфікувати дії ОСОБА_1 саме за ч.2 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного дооформлення.
За таких обставин, керуючись ст. 256 КУпАП/, суд
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, повернути до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Олещенко