про залишення позову без руху
26 жовтня 2022 року Справа № 915/446/22
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову заступника керівника окружної прокуратури міста Миколаєва,
вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001, електронна пошта: centr@myk.gp.gov.ua;
в інтересах держави
в особі Державної служби України з безпеки на транспорті,
03135, пр. Перемоги, 14, м. Київ, e-mail: contact@dsbt.gov.ua;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Югевротранс”,
54036, пров. Очаківський, 42-а, м.Миколаїв;
про: стягнення плати в сумі 57485 грн. 24 коп. за проїзд автомобільними дорогами загального користування., -
Заступником керівника окружної прокуратури міста Миколаєва (далі - прокурор) пред'явлено в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - Укртрансбезпека) пред'явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Югевротранс” грошових коштів у сумі 57485 грн. 24 коп. - плата за проїзд великовагового транспортного засобу, автомобільними дорогами загального користування з перевищенням нормативних вагових параметрів, установлених п. 22.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі ? ПДР), чим завдано державі матеріальні збитки внаслідок руйнування автомобільних доріг загального користування, ? з посиланням на невиконання ТОВ “Югевротранс” у строк, визначений п. 31-1 Порядку здійснення габаритно-вагового контролю та справляння плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2007 № 879 (далі - Порядок № 879), обов?язку щодо внесення вищевказаної плати до Державного бюджету України та повідомлення про це відповідного територіального органу Укртрансбезпеки.
Укртрансбезпека також просить суд про стягнення з ТОВ “Югевротранс” грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч.1, ст. 164 ГПК України).
Так, всупереч, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, документів, які не вказано в переліку додатків, а саме: копії листів Державної служби України з безпеки на транспорті від 02.11.2021 №7202/6.3/15-21 та від 16.02.2022 №1419/86.3/15-22.
Викладені обставини відображені в акті від 20.10.2022 відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -
1. Залишити позовну товариства з обмеженою відповідальністю “Югевротранс” без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.