02.11.2022 Справа № 914/220/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Зубкович, розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди
у справі № 914/220/22
за позовом Приватного акціонерного товариства “СОЛДІ І КО”, м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРЕСТИЖ-ЗАХІД”, м. Соснівка Сокальського району Львівської області,
про стягнення 22620,75 гривень заборгованості за договором поставки від 01.02.2019 №102649-04/19,
за участю представнкиів:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
встановив
у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ-ЗАХІД» про стягнення 22620,75 гривень, за результатами розгляду якої 13.04.2022 судом (суддя Кидисюк Р.А.) постановлено рішення, а 11.05.2022 видано наказ на виконання рішення суду.
21.10.2022 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 914/220/22 від 27.07.2022.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кидисюка Р.А. в період з 17.10.2022 по 30.10.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та відповідно до протоколу розподілу від 24.10.2022 заяву передано для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.
З метою з'ясування фактичних обставин справи та позиції сторін стосовно заяви про затвердження мирової угоди, судом призначено заяву до розгляду в судове засідання на 02.11.2022.
У судове засідання 02.11.2022 сторони явку представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча про дату та час судового засідання обізнані, адже відповідно до відстеження вихідної кореспонденції за трек-кодом 7901414654161 позивачем отримано ухвалу суду 01.11.2022, а за трек-кодом 7901414654153 відповідачем отримано ухвалу суду 29.10.2022.
Так, ст. 330 Господарського процесуального кодексу України регламентовано мирову угоду в процесі виконання. Так, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
Тобто, реалізація сторонами права укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення можливе за наявності відкритого виконавчого провадження. Тому з метою виконання завдань господарського судочинства та з'ясування підстав для задоволення поданої представниками сторін заяви про затвердження мирової угоди від 27.07.2022 після постановлення рішення у цій справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити сторони.
Керуючись ст. ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі № 914/220/22 на 16.11.2022 до 12:10 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Явка представників сторін визнається обов'язковою.
4. Сторонам надати суду докази примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.04.2022 у справі № 914/220/22 та стадії його виконання; надати докази добровільного виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.04.2022 у справі № 914/220/22; надати докази подання державному або приватному виконавцеві мирової угоди, укладеної між сторонами, відповідно до приписів ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя Матвіїв Р.І.