Ухвала від 01.11.2022 по справі 914/1687/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 справа № 914/1687/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ,

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 2: ОСОБА_2 , с. Дроговиж,

до відповідача 3: ОСОБА_3 , с. Дроговиж,

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Марунин Любомира Миколайовича, с. Дроговиж

про: стягнення 648 690,65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Козій І.Ю. - представник

від відповідача 2: Козій І.Ю. - представник

від відповідача 2: Козій І.Ю. - представник

від третьої особи: Козій І.Ю. - представник

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: ОСОБА_1 , до відповідача 2: ОСОБА_2 , до відповідача 3: ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Марунин Любомира Миколайовича про стягнення 648 690,65 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2022р. відкрито провадження у справі №914/1687/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.08.2022р. Відповідачу встановлено строк для подачі відзиву до 20.08.2022р.

В судове засідання 30.08.2022р. позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неприбуття суд не повідомив.

В судове засідання 30.08.2022р. з'явився представник відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, третьої особи, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 30.08.2022р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 11.10.2022р.

05.09.2022р. до канцелярії Господарського суду Львівської області від представника відповідача 1,2,3 надійшов відзив на позовну заяву.

21.09.2022р. до канцелярії Господарського суду Львівської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.10.2022р., у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 01.11.2022р.

В судове засідання 01.11.2022р. позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неприбуття суд не повідомив.

В судове засідання 01.11.2022р. з'явився представник відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, третьої особи та заявив про виконання судом завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України та готовність переходу до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд прави по суті на 15.11.2022 р. о 10:45 год.

2. Явку уповноважених представників в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Юркевич М.В.

Попередній документ
107111034
Наступний документ
107111036
Інформація про рішення:
№ рішення: 107111035
№ справи: 914/1687/22
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.08.2023)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: про стягнення 648 690,65 грн
Розклад засідань:
01.11.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
10.01.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
29.05.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ЮРКЕВИЧ М В
ЮРКЕВИЧ М В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
с.Дроговиж, ФОП Марунни Любомир Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Марунин Любомир Миколайович
відповідач (боржник):
м.Львів, Марунин Ірина Володимирівна
с.Дроговиж, Марунин Андрій Миколайович
с.Дроговиж, Марунин Віра Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
заявник касаційної інстанції:
Марунин Андрій Миколайович
Марунин Віра Володимирівна
Марунин Ірина Володимирівна
марунин ірина володимирівна, відповідач (боржник):
с.Дроговиж
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредит Банк"
м.Київ
м.Київ, Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
ПАТ "ПроКредит Банк"
представник скаржника:
Адвокат Козій І.Ю.
публічне акціонерне товариство "прокредит банк", відповідач (бор:
м.Львів
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І