Ухвала від 04.11.2022 по справі 911/2174/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2174/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ», м. Хмельницький

до Приватного підприємства «АВТОМАГІСТРАЛЬ», Київська обл., Вишгородський р-н., с. Синяк

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» б/н від 20.10.2022 року (вх. №1878/22 від 28.10.2022) до Приватного підприємства «АВТОМАГІСТРАЛЬ» про стягнення заборгованості за Договором субпідряду №20/04/СП4 від 20.04.2021 року у сумі 2254353,24 грн., з яких 1769329,65 грн. основного боргу, 341262,49 грн. пені, 123110,84 грн. інфляційних втрат, 20650,26 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів у ПП «АВТОМАГІСТРАЛЬ».

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 165, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2174/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.11.2022 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

4. Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у Приватного підприємства «АВТОМАГІСТРАЛЬ» (07351, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Синяк, вул. Київська, буд. 68, код ЄДРПОУ 31481658) виписку по банківському рахунку НОМЕР_1 , що відкритий у АТ «ПОЛТАВА-БАНК» (код ЄДРПОУ: 09807595) за період з 01 січня 2022 року по 31 березня 2022 року на підтвердження факту проведення розрахунків відповідно до укладеного договору №100 від 14.04.2021 року між Службою автомобільних доріг у Житомирській області та ПП «АВТОМАГІСТРАЛЬ» за послуги із обслуговування наземних видів транспорту (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 239,7 км.)

5. Витребувані судом докази надати до 23.11.2022 року.

6. Зобов'язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів.

7. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновку.

8. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) позивачу одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

10. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якого надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

11. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

12. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
107110970
Наступний документ
107110972
Інформація про рішення:
№ рішення: 107110971
№ справи: 911/2174/22
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
20.12.2022 11:15 Господарський суд Київської області
07.02.2023 10:15 Господарський суд Київської області
28.02.2023 11:15 Господарський суд Київської області
21.03.2023 10:45 Господарський суд Київської області
04.07.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд