Ухвала від 03.11.2022 по справі 910/10049/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.11.2022Справа № 910/10049/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-ІНВЕСТ"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірог Юлія Сергіївна.

про зобов'язання усунення перешкод

Представники учасників процесу:

прокурор, Биховцова О.А.

від відповідача 1, Поліщук М.В.

від відповідача 2, не з'явився

від третьої особи, не з'явився.

вільні слухачі, Дядюк О.В.,Вишневська І.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-ІНВЕСТ" про:

усунення перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер 8000000000:90:171:0034 шляхом визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради № 608/3184 від 07.07.2005 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального та офісно-виставкового комплексу у складі багатофункціональної планувальної структури та благоустрою прилеглої території озера на просп. Миколи Бажана та вул. Ревуцького (в районі озера Вирлиця" у Дарницькому районі м. Києва" в частині земельної ділянки площею 19,72 га;

усунення перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер 8000000000:90:171:0034 шляхом визнання недійсним договору оренди від 09.11.2005, укладеного між Київською міською радою та ТОВ "Мрія-Інвест", зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 10.11.2005 за № 63-6-00308;

усунення перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер 8000000000:90:171:0034 шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірог Ю.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.05.2020 № 52161024 та здійсненої на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди ТОВ "Мрія-Інвест" на нерухоме майно (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2076119880000) з одночасним припиненням права оренди ТОВ "Мрія-Інвест" на нього;

усунення перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер 8000000000:90:171:0034, шляхом зобов'язання ТОВ "Мрія-Інвест" звільнити земельну ділянку площею 19,7194 га, кадастровий номер 8000000000:90:171:0034, з приведенням її у придатний для використання стан.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.11.2022, залучено до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірог Юлію Сергіївну.

02.11.2022 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення.

03.11.2022 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшли пояснення по справі.

03.11.2022 через відділ діловодства суду від БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА «КИЇВСЬКИЙ ЕКОЛОГО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні позивача.

В судове засідання 03.11.2022 з'явились представники позивача, відповідача 1 та надали пояснення по справі.

В судове засідання 03.11.2022 з'явився представник БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА «КИЇВСЬКИЙ ЕКОЛОГО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР» та підтримав раніше подану заяву про залучення третьої особи до участі у справі.

Прокурор та представник відповідача 1 не заперечили щодо задоволення заяви благодійної організації про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити БЛАГОДІЙНУ ОРГАНІЗАЦІЮ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА «КИЇВСЬКИЙ ЕКОЛОГО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи предмет спору, види діяльності заявника, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА «КИЇВСЬКИЙ ЕКОЛОГО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР», у зв'язку з чим, залучає БЛАГОДІЙНУ ОРГАНІЗАЦІЮ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА «КИЇВСЬКИЙ ЕКОЛОГО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР» як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 177, 202, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЮ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА «КИЇВСЬКИЙ ЕКОЛОГО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР» про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - БЛАГОДІЙНУ ОРГАНІЗАЦІЮ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА «КИЇВСЬКИЙ ЕКОЛОГО-КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР» (02218, місто Київ, ВУЛИЦЯ РАЙДУЖНА, будинок 31, квартира 48).

3. Зобов'язати прокурора надіслати третій особі 2 копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду.

4. Зобов'язати відповідачів направити залученій третій особі 2 копію відзиву з додатками та заперечень на відповідь на відзив з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

5. Третій особі 2 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/10049/22 на 24.11.22 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2022.

Суддя С. О. Турчин

Попередній документ
107110920
Наступний документ
107110922
Інформація про рішення:
№ рішення: 107110921
№ справи: 910/10049/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2024)
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
Розклад засідань:
03.11.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
17.10.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа:
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірог Юлія Сергіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр"
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "Мрія-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-ІНВЕСТ"
заявник:
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр"
Дядюк Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр"
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Мрія-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступника керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
КОЗИР Т П
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я