Ухвала від 01.11.2022 по справі 3/43-Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "01" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 3/43-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 3/43-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Головне управління ДПС у Житомирській області) (м. Житомир)

До боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир)

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

- від боржника: не з'явився;

- від кредитора: Бучинська І.В. - представник ГУ ДПС у Житомирській області, довіреність №2761/5/06-30-13-04 від 17.08.2022;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир).

Ухвалою суду від 08.09.2022 відкладено розгляд справи та призначено наступне судове засідання на "01" листопада 2022 р. о 11:00 год. Попереджено ліквідатора Максимова А.А. про недопустимість затягування строку ліквідаційної процедури у справі.

01.11.2022 на електронну адресу суду від ліквідатора Максимова А.А. надійшло клопотання №б/н від 31.10.2022 про долучення до матеріалів справи письмових пояснень підстав невиконання вимог ухвал господарського суду від 09.12.2021, 01.03.2022, 19.04.2022 та від 22.06.2022, звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедурі банкрута за період з 01.11.2021 по 30.08.2022, протокол засідання комітету кредиторів від 20.09.2022, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.09.2020 по 31.08.2022. В клопотанні ліквідатор повідомив, що орієнтовний строк подання до суду клопотання про затвердження підсумкового звіту ліквідатора (з додатками) та ліквідаційного балансу - до 15.11.2022. З огляду на зазначене, просив відкласти розгляд справи про банкрутство для підготовки підсумкового звіту ліквідатора(з додатками) та ліквідаційного балансу .

У письмових поясненнях №б/н від 31.10.2022 щодо підстав невиконання вимог ухвал господарського суду від 09.12.2021, 01.03.2022, 19.04.2022 та від 22.06.2022 ліквідатор зазначив, що відповідно до повідомлення проведення засідання комітету кредиторів від 11.02.2022 призначено засідання комітету кредиторів на 20.02.2022, проте засідання комітету кредиторів не відбулося. В подальшому, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово подовжувався. У зв'язку з вищезазначеними обставинами, маючи двох неповнолітніх дітей, не перебував за основним місцем проживання та здійснення діяльності арбітражного керуючого, що вплинуло на можливість проведення наступних (повторних) засідань комітету кредиторів та виконання ухвал суду. Як тимчасово переміщена особа на облік не ставав, проте тимчасово перебував на території Чернівецької області та виїжджав за кордон.

Із поданого до суду проміжного звіту ліквідатора вбачається, що всі рахунки банкрута в банківських установах закрито, відкрито один (ліквідаційний) рахунок банкрута в банківській установі - АТ "Універсалбанк", фінансовий стан неплатоспроможності підприємства-банкрута не змінився, кошти для задоволення грошових вимог кредиторів відсутні, реалізація активів підприємства-банкрута не здійснювалась, печатка, статутні документи та інші документи з діяльності банкрута передано попереднім ліквідатором, здійснення витрат у банкрута та/або реалізація майна банкрута протягом звітного місяця не проводилися. Кошти у банкрута відсутні. Здійснювалися витрати на ліквідаційну процедуру за рахунок власних коштів арбітражного керуючого, пов'язані з відрядженням на участь в комітеті кредиторів.

Зазначив, що протягом березня-серпня 2022 року у зв'язку із збройною агресією рф та введенням воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року дії в ліквідаційній процедурі майже не проводилися. Здійснювався аналіз дій Житомирської міської ради, пов'язаних з продажем майна, що могло бути реалізоване за відповідних підстав у ліквідаційній процедурі, доцільність проведення таких дій паралельно з діями Житомирської міської ради, наслідки вчинення таких дій для конкурсних кредиторів, кількість правових дій, які потрібно вчинити в подальшому, вірогідність та строки задоволення вимог кредиторів, строки завершення ліквідаційної процедури банкрута.

До звіту про проведену роботу, ліквідатором додано протокол засідання комітету кредиторів Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 від 20.09.2022, відповідно до якого комітетом кредиторів:

- погоджено (схвалено, затверджено) звіти про діяльність ліквідатора за періоди з 01.11.2021 по 30.11.2021, 01.12.2021 по 31.12.2021, 01.01.2022 по 31.01.2022, з 01.02.2022 по 28.02.2022, 01.11.2021 по 31.08.2022;

- вирішили недоцільним надання згоди на продаж майна боржника (банкрута) та погодження умов продажу майна боржника (банкрута) у процесі ліквідації та проведення ліквідатором подальших дій у ліквідаційній процедурі з розшуку та продажу майна Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12; рекомендовано ліквідатору відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс;

- погоджено пропозицію ліквідатора не нараховувати оплату винагороди ліквідатору за період з 01.03.2022 по 31.08.2022 та подати щодо оплати винагороди ліквідатора відповідні звіти;

- погоджено звіт арбітражного керуючого Максимова А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 за період з 01.09.2020 по 31.08.2022 (основну винагороду) у розмірі 316 000, 00 грн.

Присутня в судовому засіданні представник кредитора повідомила про відсутність заперечень та зауважень до проміжного звіту ліквідатора та не заперечила щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Слід зазначити, що у зв'язку з військовою агресію російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022).

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України від 15.03.2022 №7168, продовжено дію воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

21.04.2022 Верховна Рада України прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який передбачає продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб.

22.05.2022 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" , який передбачає продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

15.08.2022 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який передбачає продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши подані матеріали, заслухавши думку присутнього представника кредитора, суд долучає матеріали звіту до справи та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9, Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання на "08" грудня 2022 р. о 15:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Ліквідатору Максимову А.А. надати до суду до наступного судового засідання:

- звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедурі банкрута за відповідний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати до суду;

- докази повідомлень кредиторів, що входять до складу комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів боржника;

- матеріали реалізації майна (за наявності) у встановленому порядку;

- вжити заходи з метою здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв'язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 04.11.2022.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ГУ ДПС у Житомирській області - на електронну пошту zt.official@tax.gov.ua

3 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області, - на електронну пошту zh@fssu.gov.ua

4 - ГУ ПФУ в Житомирській області - на електронну пошту gupfu@zt.pfu.gov.ua

5 - Житомирський МЦЗ - на електронну пошту zhitom@ocz.ic.zt.ua

6 - КП "Житомиртеплокомуненерго" e-mail: teplo@teplo.net.zt.ua (на елекр.адр.)

7 - КП "Водоканал", 10005, - e-mail: vodokanalzt@ukr.net ( на електр.адр.)

8 - а/к Максимову Андрію Анатолійовичу - 01030,м.Київ, а/с 85, елект.пошта:.ІНФОРМАЦІЯ_1 (рек. та на електр.адр.)

9- Житомирська міська рада - mvk@zt-rada.gov.ua ( на електр.адр.)

10 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (рек.)

Попередній документ
107110560
Наступний документ
107110562
Інформація про рішення:
№ рішення: 107110561
№ справи: 3/43-Б
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
17.02.2026 13:01 Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 13:01 Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 13:01 Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 13:01 Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 13:01 Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 13:01 Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 13:01 Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 13:01 Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 13:01 Господарський суд Житомирської області
20.01.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
05.03.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.10.2020 09:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.06.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2022 15:20 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №12
заявник:
а/к Максимов А.А.
а/к Мельник В.О.
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Житомирська міська рада
Арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович
Арбітражний керуючий Мельник Василь Олексійович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"
Житомирський міський центр зайнятості
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго"
ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир)
заробітна плата
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго"
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міс
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Кузьмінський Ярослав Вікторович
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі
Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі
ФССвНВВ
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова інспекція у м. Житомирі
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В