Ухвала від 01.11.2022 по справі 905/671/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

01.11.2022р. Справа № 905/671/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд додаткового рішення суду від 10.02.2021 за нововиявленими обставинами у справі №905/671/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка Донецької області,

про:

- визнання недійсним рішення Наглядової Ради ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» від 04.05.2018р, оформлене протоколом засідання Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства «Авдієвський коксохімічний завод» від 04.05.2018р №211, про затвердження ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції ПрАТ «Авдієвський коксохімічний завод» у розмірі 13,13грн

- визнання права Позивача на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», акції у розмірі з розрахунку 71,83 грн. за одну акцію.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Демідова П.В.) перебувала справа №905/671/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про визнання недійсним рішення Наглядової Ради ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» від 04.05.2018р, оформлене протоколом засідання Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства «Авдієвський коксохімічний завод» від 04.05.2018р №211, про затвердження ринкової вартості 1 (однієї) простої іменної акції ПрАТ «Авдієвський коксохімічний завод» у розмірі 13,13грн та визнання права Позивача на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», акції у розмірі з розрахунку 71,83 грн. за одну акцію.

16.08.2022 від позивача до суду надійшла заява про перегляд додаткового судового рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 27.09.2022 вказану заяву залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки заяви шляхом подачі до суду документи, що підтверджують надіслання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів, а також документ про сплату судового збору.

Вказана ухвала у зв'язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) направлена на електронні адреси сторін, зазначені в позовній заяві.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 27.09.2022 доставлена на електронну адресу, зазначену заявником, в якості засобу зв'язку - 29.09.2022.

Суд враховує, що заявник, як особа яка звернулась до суду з відповідною заявою, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Принцип юридичної визначеності, як складова частина конституційного принципу верховенства права зобов'язує заявника, цікавитися перебігом розгляду його заяви в суді.

Проте станом на теперішній час доказів сплати судового збору в сумі 5763,00грн та документів в підтвердження надіслання відповідачу копії заяви суду не надано та недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ст.322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. Згідно ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_1 про перегляд додаткового судового рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд додаткового судового рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 за нововиявленими обставинами - повернути без розгляду.

2. Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ГПК України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня підписання ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
107110517
Наступний документ
107110519
Інформація про рішення:
№ рішення: 107110518
№ справи: 905/671/19
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2021)
Дата надходження: 11.04.2019
Предмет позову: Корпоративний спір
Розклад засідань:
22.02.2026 05:29 Касаційний господарський суд
22.02.2026 05:29 Касаційний господарський суд
22.02.2026 05:29 Касаційний господарський суд
22.02.2026 05:29 Касаційний господарський суд
29.01.2020 14:30 Касаційний господарський суд
21.01.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
10.02.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
05.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 14:00 Касаційний господарський суд
01.12.2021 15:00 Касаційний господарський суд
15.12.2021 15:40 Касаційний господарський суд
22.12.2021 15:40 Касаційний господарський суд
19.01.2022 16:00 Касаційний господарський суд
21.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
16.03.2022 15:00 Касаційний господарський суд
10.07.2023 11:30 Касаційний господарський суд
14.08.2023 12:00 Касаційний господарський суд
11.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧ І В
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітаймс" м.Київ
відповідач (боржник):
ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Покровськ
Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
заявник:
Бойко Павло Юрійович
Гінінгер Андрій Анатолійович м.Чернівці
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітаймс" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
позивач (заявник):
Фізична особа Бойко Павло Юрійович м.Київ
представник відповідача:
Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
представник позивача:
Бєлкін Леонід Михайлович
представник скаржника:
Чайкіна Катерина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІЛЬЇН О В
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХАЧАТРЯН В С
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА