вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"31" жовтня 2022 р. Cправа №902/1248/20
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю №904 від 18.10.2022 про поновлення провадження у справі
за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с.Наливайка Голованівського району Кіровоградської області
до Селянського (фермерського) господарства "Терра", с.Пирогів Тиврівського району Вінницької області
про стягнення 224532,34 грн шкоди
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Терра" 224532,34 грн шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Ухвалою суду від 11.02.2021 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №145/2191/18, від якого залежить вирішення справи №902/1248/20.
03.08.2021 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, до якого додано копію постанови Вінницького апеляційного суду від 20.07.2021 у справі №145/2191/18.
З огляду на викладене 13.08.2021 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі; продовжено строк здійснення підготовчого провадження у справі на тридцять днів та призначено підготовче судове засідання на 29.09.2021.
Ухвалою суду від 29.09.2021 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №145/2191/18, від якого залежить вирішення справи №902/1248/20.
21.10.2022 до суду надійшло клопотання Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю №904 від 18.10.2022 про поновлення провадження у справі, обґрунтовуючи яке позивач зазначив, що 29.09.2022 судом касаційної інстанції ухвалено остаточне рішення у справі №145/2191/18. На підтвердження вказаної обставини позивачем надано повний текст вказаного судового рішення, оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень 04.10.2022.
Під час розгляду вказаної заяви, суд враховує наступне.
Згідно ч. 1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі усунуто, суд вважає необхідним поновити провадження у справі №902/1248/20.
З метою подальшого розгляду справи слід призначити судове засідання, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст. 120, 121, 182, 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі №902/1248/20.
2. Призначити підготовче судове засідання у справі №902/1248/20 на 22 листопада 2022 року на 11 год. 30 хв.
3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/1248/20 відбудеться 22 листопада 2022 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.
4. Запропонувати сторонам надати суду до дня призначеного судового засідання письмові пояснення, де висловити свої процесуальні позиції у даній справі із врахуванням змісту постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29.09.2022 у справі №145/2191/18.
5. Ухвалу суду від 31.10.2022 у справі №902/1248/20 надіслати на електронні адреси сторін: позивача (ІНФОРМАЦІЯ_2), відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_3), представника відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_4).
6. Ухвала суду від 31.10.2022 у справі №902/1248/20 підписана суддею та набрала законної сили 31.10.2022.
7. Про зміст цієї ухвали сторони також повідомити телефоном, про що скласти відповідні телефонограми.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Агрофірмі "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ІНФОРМАЦІЯ_2);
3 - Селянському (фермерському) господарству "Терра" (ІНФОРМАЦІЯ_3);
4 - представнику відповідача Білошкурському О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1