Справа № 750/5877/22
Провадження № 2/750/1385/22
04 листопада 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.,
секретаря Галета Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів
16.09.2022 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 7350 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач аліменти не сплачував, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.
У відповідності до вимог ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.01.2020 рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова по справі №750/12200/19 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з 22.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Видано виконавчий лист
08.01.2020 року за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження №60944225.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого державним виконавцем заборгованість по сплаті аліментів станом на 09.09.2022 року становить 10000 грн.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину.
Відповідно до ст 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно наданого позивачем розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період квітня 2022 року та серпня 2022 року становить 7350 грн. відповідачем наданий розрахунок не спростований.
Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про задоволення позову.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст..133, 141 ЦПК України, а саме на користь позивача 2000 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, надання якої підтверджується наявними у справі документами та 992 грн. 80 коп. у відшкодування судового збору на користь держави.
Керуючись ст.. 196 СК України, ст..ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 7350 грн. 00 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період квітня 2022 року та серпня 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 2000 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В.Требух