Ухвала від 04.11.2022 по справі 904/4339/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/4339/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 року у справі №904/4339/21 (суддя Золотарьова Я.С.)

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Будсервіс", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет", м. Луцьк

про знесення самочинно збудованого нерухомого майна та демонтажу тимчасових споруд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 року у справі №904/4339/21 відмовлено у задоволенні позову Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради про знесення самочинно збудованого нерухомого майна та демонтажу тимчасових споруд.

Не погодившись з рішенням суду, Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021р. у справі № 904/4339/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задовольнити в повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 року у справі № 904/4339/21 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Березкіної О.В., судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.) апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 року у справі №904/4339/21 залишено без змін. Судові витрати покладено на Дніпропетровську обласну прокуратуру.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 16.08.2022 року у справі №904/4339/21 касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі № 904/4339/21 скасовано, справу № 904/4339/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

26.05.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2022 (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.) прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" про ухвалення додаткового рішення та зупинено провадження у справі № 904/4339/21 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 923/199/21.

28.10.2022 року справа №923/199/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

31.10.2022 року судді Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В., Іванов О.Г., Дармін М.О. подали заяву про самовідвід у справі № 904/4339/21. Вказана заява мотивована наявністю підстав, які передбачені статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та виявлені під час дослідження матеріалів справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 року задоволено заяву суддів Центрального апеляційного господарського суду Березкіної О.В., Іванова О.Г., Дарміна М.О. про самовідвід у справі № 904/4339/21.

Матеріали справи № 904/4339/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до норм статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022 року було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А., судді: Білецька Л.М., Вечірко І.О.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищезазначене колегія суддів у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Вечірко І.О. приймає до свого провадження заяву ТОВ "Атлант" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 року та поновляє провадження у справі №904/4339/21.

Враховуючи, що постанову у даній справі було прийнято в судовому засіданні, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення також в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 року у справі №904/4339/21 поновити.

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 року у справі №904/4339/21.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 14.12.2022 року на 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явка представників сторін не обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Попередній документ
107110224
Наступний документ
107110226
Інформація про рішення:
№ рішення: 107110225
№ справи: 904/4339/21
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо самочинного будівництва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2026)
Дата надходження: 01.01.2026
Предмет позову: знесення самочинно збудованого нерухомого майна та демонтажу тимчасових споруд, скасування державної реєстрації права власності на автозаправочний комплекс
Розклад засідань:
23.03.2026 10:08 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 10:08 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 10:08 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 10:08 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 10:08 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 10:08 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 10:08 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 10:08 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 10:08 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2022 13:00 Касаційний господарський суд
04.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2024 12:20 Касаційний господарський суд
12.08.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2025 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-Будсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-БУДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
за участю:
АТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафто-Строй-Сервіс»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Жовтоводська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафто-Строй-Сервіс»
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Жовтоводська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник:
Буршаєвський Костянтин Леонідович
Мороз Олексій Васильович
Приходько Олександр Іванович
адвокат Слісарчук І.О.
Адвокат Стецик Назар Васильович
Табачук Андрій Володимирович
представник відповідача:
Рибчик Дмитро Володимирович
представник позивача:
Карюк Денис Олександрович
представник скаржника:
Дорошкевич Борис Петрович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я