Ухвала від 04.11.2022 по справі 904/3940/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/3940/19 (904/1158/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Білецька Л.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі №904/3940/19(904/1158/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м.Дніпро

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про стягнення надміру сплачених коштів з єдиного соціального внеску

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі №904/3940/19(904/1158/22) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань надміру сплачені кошти з єдиного внеску, нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги при тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" суму 9340,40 грн. надміру сплачених коштів з єдиного соціального внеску, 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі №904/3940/19(904/1158/22) та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2022р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі №904/3940/19(904/1158/22) повернуто скаржнику.

01.11.2022р. від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання, в якій заявник просить прийняти ухвалу про повернення судового збору в розмірі 3721,50 грн. за платіжним дорученням від 31 серпня 2022 року №263 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі №904/3940/19(904/1158/22), та направити до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за адресою: 49005, м . Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі №904/3940/19(904/1158/22) сплачено судовий збір у сумі 3721,50 грн., який зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується платіжним дорученням №2623 від 31.08.2022р.

Враховуючи, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2022р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі №904/3940/19(904/1158/22) повернуто скаржникові, отже наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 26510514) 3721,50 грн. (три тисячі сімсот двадцять одна гривня гривень 50 копійок) сплаченого судового збору за платіжним дорученням №2623 від 31 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Попередній документ
107110201
Наступний документ
107110203
Інформація про рішення:
№ рішення: 107110202
№ справи: 904/3940/19
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.08.2025)
Дата надходження: 04.09.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 14:39 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2020 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
27.04.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "Агросахінвест-2002"
ТОВ "ЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівхолод"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Пасько Ганна Маратівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівхолод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ПЛАНЕТА"
Арбітражний керуючий Цифра Ганна Маратівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "ЕКО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ"
ТОВ "Акварєал"
ТОВ "СНЕК ЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРЄАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛУСКО РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "Ай Пі Джі Кріспс Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн"
представник боржника:
Венгер Світлана Анатоліївна
представник кредитора:
Демченко Сергій Вікторович
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Ясир Дар'я Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ