Ухвала від 03.11.2022 по справі 918/18/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. Справа № 918/18/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

позивача - Нікітюк П.М.;

відповідача 1 - Конечний М.Г.;

відповідача 4 - Дячук І.Л.;

відповідача 8 - Лавренчук Т.В.;

відповідачів 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022, повний текст складено 14.07.2022, у справі №918/18/22 (суддя Горплюк А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"

до відповідача 2: Рівненської обласної профспілкової організації працівників Агропромислового комплексу

до відповідача 3: Острозької міської ради Рівненської області

до відповідача 4: ОСОБА_2

до відповідача 5: ОСОБА_3

до відповідача 6: ОСОБА_4

до відповідача 7: ОСОБА_5

до відповідача 8: Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Піддубної Лариси Петрівни

до відповідача 9: Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Свінцицької Ольги Миколаївни

до відповідача 10: Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Воронюк Людмили Миколаївни

до відповідача 11: Рівненської районної ради

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 у справі №918/18/22 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 05.07.2022 у справі ОСОБА_1 звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Рівненської області від 05.07.2022 у справі №918/18/22 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судові витрати по справі покласти на відповідачів.

В судове засідання 03.11.2022 з'явились представник позивача, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та представники відповідачів 1, 4, 8, які повністю заперечили доводи, викладені в апеляційній скарзі та надали усні пояснення по суті спору. Представники відповідачів 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 в судове засідання не з'явились.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення учасників справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 09:30 год. 17.11.2022.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Представник позивача та представники відповідачів 1, 4, 8 повідомлені 03.11.2022 в судовому засіданні про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" листопада 2022 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

3. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

4. Роз'яснити учасникам у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу про перерву в судовому засіданні направити відповідачам 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
107110108
Наступний документ
107110110
Інформація про рішення:
№ рішення: 107110109
№ справи: 918/18/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2023)
Дата надходження: 11.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
07.04.2026 20:44 Господарський суд Рівненської області
15.03.2022 13:15 Господарський суд Рівненської області
03.11.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2022 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Вершиніна Людмила Вікторівна
Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Свінцицька О.М.
Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Свінцицька Ольга Миколаївна
Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Воронюк Л.М.
Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Воронюк Людмила Миколаївна
Дячук Іван Леонтійович
Острозька міська рада
Острозька міська рада Рівненської області
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Піддубна Лариса Петрівна
Приватний заклад "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"
Рівненська обласна профспілкова організація працівників агропромислового комплексу
Рівненська обласна профспілкова організація працівників Агропромислового комплексу
Рівненська обласна рада профспілки працівників агропромислового комплексу
Рівненська районна рада
Савчук Анатолій Петрович
Савчук Юлія Дмитрівна, орган або ос
Савчук Юлія Дмитрівна, орган або особа, яка подала апел
заявник:
Савчук Юлія Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Якобчук Парасковія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л