Ухвала від 01.11.2022 по справі 906/294/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Справа № 906/294/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області, ухваленого 14.09.22р. суддею Кравець С.Г. о 15:50 год. у м.Житомирі, повний текст складено 19.09.22р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на бездіяльність державного виконавця від 18.08.2022р.

у справі № 906/294/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.09.2022р. у справі №906/294/21 та призначено справу №906/294/21 до розгляду на 01.11.2022р. об 14:30год., тощо.

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.", який слід читати: "

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022р. задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" - адвоката Оніщука Євгена Олксандровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/294/21 поза приміщенням суду та забезпечено представнику ТОВ "Цефей-Еко" - адвокату Оніщуку Є.О. участь в судовому засіданні у справі №906/294/21, призначеному на 01.11.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.", який слід читати: "

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.10.2022р. задоволено клопотання представника Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/294/21 поза приміщенням суду та забезпечено представнику Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області участь в судовому засіданні у справі №906/294/21, призначеному на 01.11.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.", який слід читати: "

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022р. у справі №906/294/21, зокрема, у абзаці, замість слів:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р."

слід читати:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022р. у справі №906/294/21, зокрема, у абзаці, замість слів:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р."

слід читати:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

3. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2022р. у справі №906/294/21, зокрема, у абзаці, замість слів:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р."

слід читати:

"за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 3 066 437,27грн.".

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Попередній документ
107110094
Наступний документ
107110096
Інформація про рішення:
№ рішення: 107110095
№ справи: 906/294/21
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди від 27.01.2020р. до договору поставки №1-20/12-19АВ від 20.12.2019р.
Розклад засідань:
13.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
06.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"
за участю:
Старший державний виконавець Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Титорчук Любов Миколаївна
заявник:
Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Цефей-Еко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
позивач (заявник):
ТОВ- підприємство "АВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
представник:
Волошенюк Оксана Валеріївна
представник апелянта:
Оніщук Євген Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Янчевська О.В.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І