Ухвала від 02.11.2022 по справі 910/10133/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2022 р. Справа № 910/10133/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 (повний текст складено 14.06.2022)

у справі №910/10133/21 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Державної податкової служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш 365"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Борисевич Д.В. - представник (за витягом);

- відповідача: не з'явились;

- третьої особи: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у задоволенні позовних вимог Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш 365" визнати протиправною бездіяльностю та зобов'язати вчинити дії - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Державна податкова служба України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі № 910/10133/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10133/21.

01.08.2022 матеріали справи №910/10133/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/10133/21. Призначено справу до розгляду на 17.10.2022.

09.09.2022 від Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 №09.1-07/409/22 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/10133/21 у зв'язку з рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 прийнято апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/10133/21 до провадження у визначеному складі суду; розгляд апеляційної скарги у справі №910/10133/21 призначено на 02.11.2022.

В судове засідання 02.11.2022 представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Разом з тим, присутній в судовому засіданні представник позивача клопотав про розгляд питання щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням вказаних вище представників сторін.

Згідно з ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 статті 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 статті 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку зазначених представників, для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Колегія суддів зазначає, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись статтями 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи №910/10133/21 на 23.11.2022. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

3. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 статті 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
107110031
Наступний документ
107110033
Інформація про рішення:
№ рішення: 107110032
№ справи: 910/10133/21
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2023)
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.08.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАШ 365"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш 365"
заявник:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Державна податкова служба України
Позивач (Заявник):
Державна податкова служба України
представник скаржника:
Бонка Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л