вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" листопада 2022 р. Справа№ 910/4629/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Агрикової О.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЛІМІТ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022
у справі №910/4629/22 (суддя Лиськов М.О.)
За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЛІМІТ"
про стягнення 10 217,28 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27 вересня 2022 року позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЛІМІТ" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 10 217,28грн - пені та 2481,00 грн судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "НОЛІМІТ" 18.10.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
31.10.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 258 ГПК України визначено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені, у тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
У порушення наведеної норми у апеляційній скарзі зазначено лише найменування скаржника, та не зазначено передбаченої процесуальним законодавством інформації щодо іншого учасника справи.
Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 2481,00 грн, тому, з врахуванням положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3721,50 грн.
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилам ст. 258 ГПК України, які встановлюють вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказані недоліки.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОЛІМІТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "НОЛІМІТ" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання нової редакції апеляційної скарги, з додержанням вимог ст. 258 ГПК України щодо її форми і змісту; надання доказів сплати судового збору в сумі 3 721,50 грн у встановленому порядку.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
О.В. Агрикова