04 листопада 2022 року м. Чернівці
справа № 715/542/22
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Перепелюк І. Б., Височанської Н.К., Лисака І.Н.
ознайомившись із апеляційною скаргою ДП «Адміністрація морських портів України» на рішення Глибоцького районного суд Чернівецької області від 23 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Адміністрація морських портів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первинна профспілкова організація працівників ДП «Адміністрація морських портів України», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
апеляційна скарга ДП «Адміністрація морських портів України» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2022 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Адміністрація морських портів України» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Адміністрація морських портів України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первинна профспілкова організація працівників ДП «Адміністрація морських портів України», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкрити.
Копію апеляційної скарги ДП «Адміністрація морських портів України» надіслати ОСОБА_1 , третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первинна профспілкова організація працівників ДП «Адміністрація морських портів України» і роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу та встановити строк до 14 листопада 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді І.Б. Перепелюк
Н.К. Височанська
І.Н. Лисак