про повернення апеляційної скарги
03 листопада 2022 року
м. Рівне
Справа № 569/12475/22
Провадження № 22-ц/4815/1435/22
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого Шимківа С.С,
суддів: Боймиструка С.В.,
Гордійчук С.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 31 серпня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Відділу освіти на бездіяльність,
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для виправлення вказаних недоліків позовної заяви, а саме:
- зазначити у позовній заяві повне найменування відповідачів, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта позивача, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;
- зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог, а саме: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- зазначити у позовній заяві докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до уточнених позовних вимог;
- долучити до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї та копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції, які можна оскаржити в апеляційному порядку окремо від рішення суду. У даному переліку ухвала про залишення заяви без руху відсутня.
Частиною 2 ст. 353 ЦПК України визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Оскільки ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, то апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 31 серпня 2022 року не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 31 серпня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Відділу освіти, на бездіяльність Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий Шимків С. С.
Судді: Боймиструк С.В.
Гордійчук С.О.