Справа № 564/1568/22
04 листопада 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Рівненської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, має загальну середню освіту, на утриманні має одну малолітню дитину, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
27 липня 2022 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на тротуарі по вул. Незалежності в м. Костопіль, Рівненського району Рівненської області, зі сторони парку м. Костопіль, діючи умисно, на ґрунті неприязних відносин, схопив лівою рукою свою дружину ОСОБА_4 за волосся, почав шарпати її, внаслідок чого остання втратила рівновагу та впала тілом на поверхню тротуару. Після чого ОСОБА_5 протягнув її по асфальту, а потім кулаком лівої руки, наніс один удар в обличчя потерпілій.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 завдано тілесні ушкодження у вигляді садна лівого передпліччя та правого ліктя, рани облямівки верхньої губи та крововиливу слизової верхньої губи, які в сукупності належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
В судовому засіданні обвинувачий ОСОБА_5 винним себе в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, щодо фактичних обставин справи не заперечував, щиро кається в скоєному.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Учасникам розгляду справи роз'яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 діючи умисно, наніс легкі тілесні ушкодження потерпілій, що спричинило короткочасний розлад здоров'я і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 125 КК України.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 ККУ, є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.
Враховуючи наявні пом'якшуючі обставини та особу обвинуваченого, суд вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення ним нових злочинів може бути покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 374, 375 КПК України, ст.125 КК України, суд
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
СуддяОСОБА_1