Ухвала від 03.11.2022 по справі 291/413/22

Справа № 291/413/22

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

03 листопада 2022 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Маліцький Микола Володимирович до Ружинської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Маліцький Микола Володимирович пред'явили позов до Ружинської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі, встановлених ЦПК України немає.

В позовній заяві представник позивача просить дану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 274 ЦПК України, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання представника позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, суддя вважає, що з метою правильного вирішення спору, цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження. Дане було зазначено і в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 13.10.2022 року.

Задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за можливе призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче засідання з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 83, 178,187,189,191,259, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Маліцький Микола Володимирович до Ружинської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та відкрити провадження в цивільній справі.

Відмовити в клопотанні представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 10 годину 00 хвилин 01 лютого 2022 року в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, смт.Ружин, вул. О.Бурди,37.

Роз'яснити відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud1026/.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
107107702
Наступний документ
107107704
Інформація про рішення:
№ рішення: 107107703
№ справи: 291/413/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.09.2023)
Дата надходження: 06.05.2022
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
28.03.2023 14:30 Ружинський районний суд Житомирської області
15.06.2023 15:00 Ружинський районний суд Житомирської області
21.09.2023 15:30 Ружинський районний суд Житомирської області
30.11.2023 15:30 Ружинський районний суд Житомирської області
02.04.2024 11:30 Житомирський апеляційний суд
04.06.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд