Постанова від 22.10.2022 по справі 309/3739/21

Справа № 309/3739/21

Провадження № 3/309/1306/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 087819 від 26.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 26.12.2021 року біля 02 год. 00 хв. в с.Іза по вул.Центральній Хустського району Закарпатської області, керував мотоциклом «Альфа» б/н в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №9 від 26.09.2022 року, чим порушив п. 2.9 (А) ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його адвокат Лукачко І.Й. подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у даній справі у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції закріплено уст. 266 КУпАП, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015№ 1452/735 (надалі - Інструкція).

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Судом неодноразово викликалися свідки вказані у протоколі та у поясненнях доданих до протоколу, однак зазначені особи на виклик суду жодного разу не з'являлися і встановити їх особи із даних зазначених у поясненнях та за номерами мобільних телефонів неможливо.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що подія мала місце 26.09.2021 року.

В даній справі неодноразово призначалися судові засідання, які відкладалися з об'єктивних причин, а саме: через клопотання адвоката та виклик свідків в судове засідання.

За таких обставин закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП провадженням закрити на підставі ст.247 п.7 КпАПУ, - у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.

Попередній документ
107107677
Наступний документ
107107679
Інформація про рішення:
№ рішення: 107107678
№ справи: 309/3739/21
Дата рішення: 22.10.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
03.06.2026 16:47 Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2026 16:47 Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2026 16:47 Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2026 16:47 Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2026 16:47 Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2026 16:47 Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2026 16:47 Хустський районний суд Закарпатської області
03.11.2021 09:50 Хустський районний суд Закарпатської області
13.12.2021 09:10 Хустський районний суд Закарпатської області
02.02.2022 11:50 Хустський районний суд Закарпатської області
22.09.2022 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
захисник:
Лукачко Іван Йосипович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Грицько Юрій Петрович