Ухвала від 26.09.2022 по справі 309/2980/22

Справа № 309/2980/22

Провадження № 2/309/595/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 вересня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання АДРЕСА_1 /, в інтересах якої діє адвокат Белла Володимир Михайлович /смт.Міжгір'я, вул.Вакарова,16/ до ТОВ «ПБС» / місце знаходження м.Івано-Франківськ, вул.Тичини, 8 «а»/ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь матеріальну та моральну шкоди, завдану внаслідок ДТП.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник позивача та представник відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Белла Володимир Михайлович до ТОВ «ПБС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Белла Володимир Михайлович до ТОВ «ПБС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 50 хв. «13» жовтня 2022 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.

Попередній документ
107107612
Наступний документ
107107614
Інформація про рішення:
№ рішення: 107107613
№ справи: 309/2980/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2023)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 08.08.2023
Розклад засідань:
13.10.2022 11:50 Хустський районний суд Закарпатської області
29.11.2022 11:50 Хустський районний суд Закарпатської області
23.01.2023 10:50 Хустський районний суд Закарпатської області
03.03.2023 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
06.04.2023 11:10 Хустський районний суд Закарпатської області
17.05.2023 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
11.09.2023 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
26.10.2023 11:20 Хустський районний суд Закарпатської області