Справа № 309/4791/22
Провадження № 3/309/1539/22
28 жовтня 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., вивчивши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 285186 від 27.10.2022 р., складеного стосовно ОСОБА_1 , вбачається, що він 03 червня 2022 року біля 21 год. 00 хв. в с. Монастирець по вул. Медвежий, порушив правила зберігання вогнепальної мисливської рушниці «ЇЖ-18», а саме не забезпечив належних умов зберігання рушниці в металевому сейфі, до якого мав доступ неповнолітній ОСОБА_2 .
З'ясувавши обставини справи вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Судом встановлено, що подія з участю ОСОБА_1 відбулася 03.06.2022 року, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення сплив 03.09.2022 року.
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП надійшли до суду 28.10.2022 року за вхідним номером 13627/22, тому на день розгляду справи сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП і провадження в справі про адміністративне правопорушення, підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У. «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 280, 283, 284, 287 - 289, 294 КУпАП України, суд,
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.