1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 02 листопада 2022 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року,
Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 та накладено арешт на майно, яке належить підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вилучене 07.09.2021 під час обшуку за місцем проживання останніх, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 26600 гривень, дві пробірки із залишками речовини кристалічного походження.
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року, скасувати її та відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
До початку апеляційного розгляду 02 листопада2022 року матеріали провадження із Печерського районного суду м. Києва не надійшли.
При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст.422 КПК України, заздалегідь надіслано запити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №757/48238/21-к.
До початку апеляційного розгляду, 21 жовтня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої 19 січня 2022 року, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що слід постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року, - закрити, у зв'язку з відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги.
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.
Судді:
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11
Єдиний унікальний № 757/48238/21-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12
Справа № 11сс/824/1237/2022 Доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.403 КПК