Єдиний унікальний номер справи: 758/7928/22 Головуючий у суді першої інстанції: Будзан Л.Д.
Номер провадження: 22-ц/824/12136/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
про залишення апеляційної скарги без руху
02 листопада 2022 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, -
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року матеріали цивільної справи за позовом ПрАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Київського районного суду міста Одеси.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ПрАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.
Відповідно до п.п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 2 481 грн.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що позивачем до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 496 грн. 20 коп.
Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 984 грн. 80 коп.
Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору.
Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВЕЛТЛІНЕР» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 20 вересня 2022 рокузалишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Коцюрба