Постанова
Іменем України
Єдиний унікальний номер справи 758/5213/22
Номер провадження 33/824/3355/2022
суддя у суді першої інстанції Ікорська Є.С.
02 листопада 2022 року місто Київ
Номер справи 758/5213/22
Київський апеляційний суд у складі судді Поливач Л.Д., перевірив апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Щербака Івана Івановича на постанову судді Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року, якою
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у Державній службі експертного контролю України завідувачем режимно-секретного сектору,
визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, та на яку накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн,
Постановою судді Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.
07 жовтня 2022 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Щербак І.І. через засоби електронного зв'язку направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу (датовану 06.10.2022 за вих.№06-10/22-01) на вказану постанову судді місцевого суду. Зазанчена апеляційна скарга у день її надходження була зареєстрована Київським апеляційним судом за вх.№82726.
Протоколом автоматизованого справи розподілу між суддями від 27.10.2022 для розгляду цієї справи визначено суддю Поливач Л.Д.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що вказана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.
Так, відповідно до вимог статті 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення убачається, що 06.10.2022 захисником ОСОБА_1 - адвокатом Щербаком І.І. через суд першої інстанції було подано до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу від 06.10.2022 за вих.№06-10/22-01 на постанову судді Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року.
Постановою судді Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року вказану вище апеляційну скаргу адвоката Щербака І.І. було повернуто особі, яка її подала.
Зі змісту направленої захисником ОСОБА_1 - адвокатом Щербаком І.І. на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційної скарги на постанову судді Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року, яка була датована ним 06.10.2022 за вих.№06-10/22-01, а також поданої ним же через Подільський районний суд міста Києва вказаної вище апеляційної скарги на постанову судді Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року, датованої ним 06.10.2022 за вих.№06-10/22-01, убачається, що вони є ідентичними за змістом, датовані одним і тим самим днем та вихідним номером, містять аналогічний виклад мотивів та доводів.
Таким чином, питання щодо прийняття до розгляду указаної апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 - адвоката Щербака І.І. на постанову судді Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року, яка була датована захисником 06.10.2022 за вих.№06-10/22-01 та 07.10.2022 надійшла на електронну адресу Київського апеляційного суду, було вирішене постановою судді Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року.
Подання від однієї особи тієї самої та на теж саме судове рішення апеляційної скарги, питання щодо прийняття якої вже було вирішене судом, а також повторний розгляд апеляційним судом такої апеляційної скарги чинними нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено.
Таким чином враховуючи, що Київським апеляційним судом вже було вирішено питання щодо прийняття апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 - адвоката Щербака І.І. на постанову судді Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року, датованої захисником 06.10.2022 за вих.№06-10/22-01 та поданої 06.10.2022 через місцевий суд, апеляційний суд дійшов висновку, що направлену 07.10.2022 засобами електронного зв'язку цю ж саму апеляційну захисника, яка також була ним датована 06.10.2022 за вих.№06-10/22-01, необхідно повернути особі, що її подала.
Керуючись статтею 294 КУпАП, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Щербака Івана Івановича (датовану 06.10.2022 за вих.№06-10/22-01 та зареєстровану судом за вх.№ 82726 від 07.10.2022) на постанову судді Подільського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: