Ухвала від 02.11.2022 по справі 375/306/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 375/306/21

Головуючий у першій інстанції - Чорненька О.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12035/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 31 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області в особі виконавчого комітету про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 31 серпня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області в особі виконавчого комітету про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - відмовлено (а.с. 115-116, 118-125).

Повний текст рішення суду складено 09 вересня 2022 року.

Не погодившись з рішенням районного суду, 05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 128-154).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (а.с.157).

01 листопада 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 02 листопада 2022 року передана судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 31 серпня 2022 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 17 листопада 2022 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова

Попередній документ
107106077
Наступний документ
107106079
Інформація про рішення:
№ рішення: 107106078
№ справи: 375/306/21
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рокитнянського районного суду Київсько
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
31.05.2026 22:59 Рокитнянський районний суд Київської області
20.05.2021 11:00 Рокитнянський районний суд Київської області
16.07.2021 13:00 Рокитнянський районний суд Київської області
16.09.2021 13:00 Рокитнянський районний суд Київської області
05.11.2021 13:00 Рокитнянський районний суд Київської області
14.12.2021 15:00 Рокитнянський районний суд Київської області
02.02.2022 13:00 Рокитнянський районний суд Київської області
12.04.2022 13:00 Рокитнянський районний суд Київської області
31.08.2022 10:00 Рокитнянський районний суд Київської області