Справа № 11-кп/824/3802/2022 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
04 жовтня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2022 року щодо ОСОБА_4 ,
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2022 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 та звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2022 року скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону. Направити кримінальне провадження на новий судовий розгляд до суду першої інстанці.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня їх проголошення.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена 12.09.2022 року, а апеляційна скарга подана 26.09.2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку із обґрунтуванням причин пропуску цього строку апелянтом не заявлено.
Водночас, із ухвали вироку вбачається, що рішення приймалося у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників провадження, тому відсутні підстави для застосування положень абзацу другого ч. 3 ст. 395 КПК України, відповідно до якого, якщо ухвала суду була винесено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У зв'язку із викладеним, апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню, оскільки вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2022 року щодо ОСОБА_4 , повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя
Київського апеляційного суду Олена СІТАЙЛО