Ухвала від 03.11.2022 по справі 521/1825/21

Ухвала

03 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 521/1825/21

провадження № 61-10749ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просила суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 25 000,00 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада

2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 2 000,00 грн, щомісячно, але не менше ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції, починаючи стягувати з 08 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 2 000,00 грн, щомісячно, але не менше ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції, починаючи стягувати з 08 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада

2021 року змінено в частині розміру стягуваних аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання:

ОСОБА_3 у розмірі 14 000,00 грн щомісячно, починаючи з 08 лютого

2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_4 у розмірі 14 000,00 грн щомісячно, починаючи з 08 лютого

2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 762,72 грн.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03 серпня 2022 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Одеського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада

2021 року змінено в частині розміру аліментів, збільшивши визначений до стягнення розмір аліментів на кожну дитину з 2 000,00 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

з урахуванням індексу інфляції, до 14 000,00 грн на кожну дитину.

Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 762,72 грн.

В іншій частині рішення залишено без змін.

27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року (надійшла до суду 31 червня 2022 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження

з огляду на наступне.

У порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 360,00 грн, однак це не підтверджує сплату судового збору

у встановленому розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з цим позовом) передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом у 2021 році та заявляла позовну вимогу майнового характеру, а саме стягнення аліментів.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 270,00 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 908,00 грн; 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 11 350,00 грн).

Оскільки заявник вказує, що оскаржує судове рішення в повному обсязі, а не в частині, то заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 640,00 грн (при подачі позову заявлявся розмір аліментів 25 000,00 грн на кожну дитину, тобто 50 000,00 грн на місяць; ціна позову визначається за 6 місяців, тобто 50 000,00*6=300 000,00 грн; судовий збір за позовну заяву майнового характеру - 300 000,00*1%=3 000,00 грн; судовий збір за подачу касаційної скарги: 3 000,00*200% = 6 000,00 грн; сплачено судового збору - 3 360,00 грн; доплата судового збору - 6 000,00-3 360,00=2 640,00 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК

у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць

Попередній документ
107105678
Наступний документ
107105680
Інформація про рішення:
№ рішення: 107105679
№ справи: 521/1825/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.03.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Малиновського районного суду міста Оде
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
17.03.2021 10:40 Малиновський районний суд м.Одеси
13.04.2021 09:45 Малиновський районний суд м.Одеси
26.05.2021 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси
06.07.2021 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
09.09.2021 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
19.10.2021 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
24.11.2021 10:15 Малиновський районний суд м.Одеси
27.09.2022 00:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТОПОЛЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТОПОЛЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Пишненко Максим Олексійович
позивач:
Пишненко Олена Володимирівна
представник відповідача:
Сухецька Світлана Михайлівна
представник позивача:
Беренштейн Ірина Олександрівна
Болдузєва Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ