Ухвала від 31.10.2022 по справі 452/2808/19

Ухвала

31 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 452/2808/19

провадження № 61-7110ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М.(суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Сердюка В. В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 04 серпня 2022 року та від 30 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року до Верховного Суду ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року.

Верховний Суд своєю ухвалою від 04 серпня 2022 року клопотання

ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнив.

Поновив ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року.

Відкрив касаційне провадження у даній справі.

Витребував з Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 452/2808/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод

у користуванні власністю.

Верховний Суд своєю ухвалою від 30 вересня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю призначив до розгляду

в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Однак, при виготовленні ухвал суду касаційної інстанції від 04 серпня

2022 року та від 30 вересня 2022 року допущено технічні описки, а саме: неправильно зазначено ім'я особи, яка подала касаційну скаргу, зокрема, вказано « ОСОБА_1 », замість правильного

« ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки при виготовленні ухвал Верховного Суду від 04 серпня 2022 року та від 30 вересня 2022 року допущені описки, тому вони підлягають виправленню з ініціативи суду.

Керуючись статтею 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Верховного Суду від 04 серпня

2022 року та від 30 вересня 2022 року, а саме: замість особи, яка подала касаційну скаргу, « ОСОБА_1 » правильним вважати - « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. М. Фаловська

С. Ю. Мартєв

В. В. Сердюк

Попередній документ
107105656
Наступний документ
107105658
Інформація про рішення:
№ рішення: 107105657
№ справи: 452/2808/19
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні власністю
Розклад засідань:
17.02.2020 11:45 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
06.03.2020 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
24.03.2020 15:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
07.09.2020 10:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
08.10.2020 10:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.10.2020 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
03.12.2020 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
25.01.2021 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.02.2021 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.03.2021 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
09.09.2021 14:30 Львівський апеляційний суд
04.11.2021 15:00 Львівський апеляційний суд
23.12.2021 16:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Галин В.П.
КРАВЦІВ В І
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
Галин В.П.
КРАВЦІВ В І
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Лехович Євгенія Іванівна
позивач:
Касій Лілія Степанівна
Касій Оксана Степанівна
представник відповідача:
Бобак Оксана Богданівна
представник позивача:
Рупінський Олесь Богданович
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КП СМР "Житлово-експлуатаційний комбінат"
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ