Ухвала від 03.11.2022 по справі 199/1175/22

УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

справа №199/1175/22

адміністративне провадження №К/990/28157/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року

у справі №199/1175/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 липня 2022 року у справі №199/1175/22 - повернуто особі, яка її подала.

18 жовтня 2022 року до касаційного суду надійшла скарга Департаменту патрульної поліції.

За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №199/1175/22 є посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при постановленні оскаржуваної ухвали.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані у скарзі доводи потребують перевірки.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-330, 334, 335, 338 КАС України Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Департаменту патрульної поліції на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі №199/1175/22.

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська справу №199/1175/22.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду

Попередній документ
107105463
Наступний документ
107105465
Інформація про рішення:
№ рішення: 107105464
№ справи: 199/1175/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2023)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: скасування постанов про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
11.10.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СМОКОВИЧ М І
відповідач:
ДПП Національної поліції України
позивач:
Біжко Сергій Віталійович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної поліції України
Департамент патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної поліції Украхни
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
представник відповідача:
Бочковий Геннадій Васильович
Енгельс Олександр Вадимович
представник цивільного позивача:
Носков Євген Владиславович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАНЧЕНКО О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ШЕВЦОВА Н В