Ухвала від 03.11.2022 по справі 140/16032/21

УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

справа №140/16032/21

адміністративне провадження №К/990/23571/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Калашнікової О.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши клопотання Волинської обласної державної адміністрації про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року у справі №140/16032/21 за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області» про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Волинської обласної державної адміністрації на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року у справі №140/16032/21 за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області» про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Верховний Суд ухвалою 07 вересня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Верховного Суду надійшла заява Волинської обласної державної адміністрації про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 586 від 11 серпня 2022 року на суму 5 448,00 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинської обласної державної адміністрації про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Волинській обласній державної адміністрації судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 5 448,00 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 586 від 11 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.

платіжне доручення №586 від 11 серпня 2022 року на суму 5 448,00

СуддіМ.В. Білак О.В. Калашнікова Ж.М. Мельник-Томенко

Попередній документ
107105212
Наступний документ
107105214
Інформація про рішення:
№ рішення: 107105213
№ справи: 140/16032/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.03.2024)
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження,зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.03.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.09.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.10.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
17.10.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
31.10.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.11.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.11.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
07.12.2022 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.12.2022 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.01.2023 10:40 Волинський окружний адміністративний суд
23.01.2023 10:20 Волинський окружний адміністративний суд
29.05.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
05.06.2023 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
26.06.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.08.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
09.10.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.10.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
08.11.2023 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
22.11.2023 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
04.12.2023 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.02.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЗАГОРОДНЮК А Г
УХАНЕНКО С А
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬЧУК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
УХАНЕНКО С А
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Волинська обласна військова адміністрація
Волинська обласна державна адміністрація
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області"
Державне підприємство «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області»
ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області»
заявник апеляційної інстанції:
Волинська обласна військова адміністрація
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області"
заявник касаційної інстанції:
Волинська обласна державна адміністрація
Державне підприємство «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області»
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська обласна військова адміністрація
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області"
позивач (заявник):
Свиридов Ігор Іванович
представник відповідача:
Гаргола Олександр Адамович
представник позивача:
Адвокат Юшин Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРОКОПЕНКО О Б
СОКОЛОВ В М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА