щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 460/14419/21 пров. № А/857/10774/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року у справі № 460/14419/21 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 460/14419/21 та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 01.11.2022 об 11:30 у залі судових засідань №2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Розгляд справи перенесено на 15.11.2022.
02.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зокрема в Північно - західному апеляційному господарському суді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції є технічно можливим у Північно - західному апеляційному господарському суді 15.11.2022 об 11 год. 30 хв.
Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -
Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 460/14419/21 - задовольнити.
Доручити Північно - західному апеляційному господарському суді (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 листопада 2022 року об 11 год. 30 хв. під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року у справі № 460/14419/21 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису.
Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Північно - західного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу учасників справи чи їх представників.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно скерувати до Північно - західного апеляційного господарського суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді О. І. Довга
З. М. Матковська