Справа № 129/3558/21
02 листопада 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Сапальової Т.В.
розглянувши ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краснопільської сільської ради Гайсинського району про скасування постанови -,
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.
Рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краснопільської сільської ради Гайсинського району про скасування постанови - скасовано.
Прийнято нову постанову.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Визнано протиправною та скасувано постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краснопільської сільської ради Гайсинського району №9 від 24.11.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.
Адміністративну справу про порушення ОСОБА_1 ст.183 КУпАП - закрито.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краснопільської сільської ради Гайсинського району судовий збір у розмірі 1135,00 грн.
14 жовтня 2022 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду.
За ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 166, 167, 321 КАС України, суд
призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Краснопільської сільської ради Гайсинського району про скасування постанови - в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Ватаманюк Р.В. Сапальова Т.В.