Справа № 826/23011/15
03 листопада 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемко Романа Анатолійовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року змінено спосіб та порядок виконання рішення по даній справі.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вперше подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції про зміну способу та порядку виконання рішення та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні заяви представника позивача відмовити повністю.
Проте, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2022 року, яку направлено учасникам справи, в тому числі і скаржнику, 19 липня 2022 року, зазначену вище апеляційну скаргу повернуто з підстав несплати судового збору.
Вдруге Фондом гарантування вкладів фізичних осіб апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв'язку 09 серпня 2022 року.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом оскаржуваної ухвали, а з повторною апеляційною скаргою Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся невідкладно після отримання ухвали про повернення вперше поданої апеляційної скарги, то в силу положень статті 295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в межах тридцятиденного строку.
Згідно із частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року вдруге подану апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.
Враховуючи, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемко Романа Анатолійовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 11 листопада 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: О.М. Оксененко
Судді: І.О. Лічевецький
В.П. Мельничук