Ухвала від 03.11.2022 по справі 540/3150/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2022 р.м. ОдесаСправа № 540/3150/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Сумській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року по справі № 540/3150/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області в особі начальника-Григоренко Руслана Володимировича, Служби безпеки України в особі Голови - Баканова Івана Геннадійовича про визнання дій протиправними,,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області в особі начальника - Григоренко Руслана Володимировича, Служби безпеки України в особі Голови - Баканова Івана Геннадійовича про визнання дій протиправними.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Управлінням Служби безпеки України в Сумській області та Службою безпеки України подано апеляційну скаргу. За вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2022 провадження у справі № 540/3150/21 за апеляційною скаргою Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Сумській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року - зупинено, у зв'язку із введенням на території України воєнного стану.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2022 року провадження у справі № 540/3150/21 - поновлено.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року призначено справу до апеляційного розгляду на 10 листопада 2022 року об 11.00 год. у відкритому судовому засіданні.

03 листопада 2022 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10 листопада 2022 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити одному з судів, розташованих у м. Києві, зокрема, Солом'янському районному суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, тощо.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання, колегія суддів виходить з такого.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судах, визначених заявником у поданому клопотанні, суд задовольняє заявлене клопотання та доручає проведення відеоконференції Солом'янському районному суду м. Києва, що розташований за адресою:, вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Сумській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року провести в режимі відеоконференції 10 листопада 2022 року об 11.00 год., в залі судового засідання № 1 в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Солом'янському районному суду м. Києва, що розташований за адресою:, вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113.

Копію ухвали негайно надіслати Солом'янському районному суду м. Києва, до виконання, та заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.

Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.

Попередній документ
107104638
Наступний документ
107104640
Інформація про рішення:
№ рішення: 107104639
№ справи: 540/3150/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2023)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними
Розклад засідань:
24.02.2026 19:26 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 19:26 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 19:26 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.03.2022 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.01.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
СТАС Л В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
КИСИЛЬОВА О Й
СТАС Л В
відповідач (боржник):
Служба безпеки України в особі Голови - Баканова Івана Геннадійовича
Управління Служби безпеки України в Сумській області в особі начальника - Григоренко Р.В.
Управління Служби безпеки України в Сумській області в особі начальника-Григоренко Руслана Володимировича
за участю:
Конопляна М.М. - помічник судді Стас Л.В.
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Управління Служби безпеки України в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Управління Служби безпеки України в Сумській області
позивач (заявник):
Ярига Олег Володимирович
представник відповідача:
Маслов Олександр
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ТУРЕЦЬКА І О
ФЕДУСИК А Г
ШЕМЕТЕНКО Л П