П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/27180/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Федусика А.Г.
суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 р. по справі №420/27180/21 позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА БАЗА» відповідачі Головне управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України про визнання протиправним рішення та зобов'язання зареєструвати податкову накладну,-
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 р. позов задоволено.
Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року в зв'язку з не сплатою судового збору апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказана ухвала отримана 03 жовтня 2022 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року наведений строк усунення недоліків було продовжено шляхом надання апелянту нового строку для усунення недоліків строком 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Вказана ухвала була отримана апелянтом 18 жовтня 2022 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Отже, оскільки апелянтом не надано належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження спірного рішення суду першої інстанції, не наведено нових достатніх обставин для поновлення пропущенного строку та з урахуванням тієї обставини, що положення КАС України передбачають відмову у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.296, 299 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Керуючись ст. ст. 3, 243, 248, 250, 299, 325, 328, 329 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.