П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/13182/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Косцової І.П.
суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -
Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості на суму 390 710,18 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) станом на 21.07.2021 року податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 390 710,18 грн. яка виникла з 24.03.2020 року за рахунок сум з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження, позов задоволено.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2022 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №420/19763/21 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 02.10.2020 року форми «Ф»№3318-13 та податкових повідомлень-рішень, на підставі яких винесено вказану вимогу.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду 02.11.2022 року винесла постанову у справі №420/19763/21.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що оскільки відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, то провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 237, 311, 321, 325 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №420/13182/21 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засідані
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.